Joseph Norman
0 
4239
587
Crash-Trümmer vom ungeschraubten israelischen Lander Beresheet bleiben dauerhaft auf der Mondoberfläche, nachdem SpaceILs Versuch, auf dem Mond zu landen, am Donnerstag (11. April) gescheitert ist. Es war eine Enttäuschung für das Programm und ein Rückschlag für die Bemühungen des privaten israelischen Unternehmens, sich der kleinen Gemeinschaft von Organisationen anzuschließen, die erfolgreich auf dem nächsten Nachbarn der Erde gelandet sind. Es war jedoch nicht das erste Mal, dass eine Roboter-Mondlandung auf diese Weise fehlschlug.
Nach ihrem ersten absichtlichen Aufprall auf den Mond im Jahr 1959 (eine Mission namens Luna 2) und einem fehlgeschlagenen Versuch, 1963 einen Lander auf den Mond zu setzen (Luna 4), war die UdSSR am 10. Mai 1965 bereit, Luna 5 aufzusetzen sanft auf der Mondoberfläche. Aber wie die NASA auf ihrer Website erklärt, sind die Dinge durcheinander geraten. Erstens funktionierten Gyroskope im Steuerungssystem nicht richtig und das ungeschraubte Raumschiff drehte sich um seine Hauptachse. Dank einer Kombination aus Bodenkontrolle und mechanischen Fehlern konnte der Hauptmotor dann nicht zünden. Controller, schrieb die NASA, "standen hilflos bereit, als Luna 5 am 12. Mai 1965 um 19:10 UT im Wolkenmeer, etwa 700 Kilometer von seinem geplanten Landepunkt entfernt, um 19:10 UT auf der Mondoberfläche abstürzte."
Es war der erste derartige Absturz für eine Mission ohne Besatzung, aber weit entfernt vom letzten. [Siehe Spektakuläre Mondmission-Bilder in 3D (Fotos)]
Wie die Schwesterseite Space.com berichtet, stürzten Luna 7 und Luna 8 1965 bei fehlgeschlagenen Landungen ebenfalls in den Mond, und die USA stürzten im selben Jahr absichtlich zwei Ranger-Sonden in den Mond. (Die NASA hatte zuvor zwischen 1962 und 1964 die Rangers 4, 5 und 6 in den Mond gestürzt.) 1966 erreichte die UdSSR als erstes Land mit Luna 9 eine sanfte Landung auf dem Mond, gefolgt von einer weiteren mit Luna 13. Die NASA folgte Dies geschah mit einer erfolgreichen sanften Landung von Surveyor 1, aber vor Jahresende konnte Surveyor 2 nicht sanft landen und stürzte stattdessen in der Nähe des Copernicus-Kraters ab.
Surveyor 3 landete 1967 erfolgreich; Im selben Jahr ging die Kommunikation mit Surveyor 4 nur 2,5 Minuten vor dem Aufsetzen auf der Mondoberfläche verloren, und die NASA kam zu dem Schluss, dass das Raumschiff möglicherweise explodiert ist.
Die nächsten Jahre waren von Erfolgen für beide Agenturen bis zum 21. Juli 1969 geprägt, als Luna 15 - gerade als Neil Armstrong und Buzz Aldrin den ersten Mondspaziergang absolvierten - den Kontakt zur Bodenkontrolle verlor und wahrscheinlich in die Mondoberfläche geriet. (Während des gesamten Weltraumrennens verfehlten eine Handvoll anderer Raumschiffe den Mond vollständig, und natürlich brach die Apollo 13-Besatzung ihre Mission ab und kehrte zur Erde zurück, anstatt ihre geplante Landung abzuschließen.)
Der letzte Mondunfall vor Beresheet ereignete sich 1971, als Luna 18 bei dem Versuch abstürzte, auf einigen Mondbergen nahe dem Rand der Mare Fecunditatis zu landen.
Seit dieser Zeit gab es eine Reihe von absichtlichen Auswirkungen, insbesondere die indische Mondaufprallsonde im Jahr 2008. Das Versagen von Beresheet ist jedoch der erste versehentliche Mondabsturz seit mehr als 48 Jahren nach einer erfolgreichen chinesischen Landung am 3. Januar.
Es wird jedoch wahrscheinlich nicht SpaceILs letzter Versuch sein, zu landen. Unmittelbar nach dem Scheitern fragte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu ein Mitglied des SpaceIL-Teams vor der Kamera, wann das Unternehmen das nächste Mal eine Landung versuchen könne. Der Mann antwortete, dass es zwei oder drei Jahre dauern könnte.
"Wir machen das weiter", sagte Netanjahu auf Hebräisch. "Ein israelischer Lander wird auf dem Mond landen. [Das ist ein] Versprechen! Ein Versprechen! Zwei oder drei Jahre."
- In Fotos: Ein Blick auf Chinas Raumstation, die auf die Erde stürzt
- 11 Faszinierende Fakten über unsere Milchstraßengalaxie
- 10 interessante Orte im Sonnensystem, die wir gerne besuchen würden
Anmerkung des Herausgebers: Dieser Artikel wurde aktualisiert, um den Eröffnungssatz zu ändern, der als politischer Kommentar hätte gelten könnenry.
Ursprünglich veröffentlicht am .