Paul Sparks
0 
5102
218
Wie gut kennen Sie sich selbst? Neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass die Leute ziemlich gut wissen, wie sie sich verhalten, mit einer Ausnahme: ob sie Idioten sind.
Laut einer Studie, die auf dem Psychologie-Preprint-Server PsyArXiv veröffentlicht wurde, beurteilen Menschen von Moment zu Moment relativ genau, ob sie kontaktfreudig oder schüchtern sind. Sie beurteilen auch gut, ob ihr Verhalten gewissenhaft und zuverlässig oder etwas willkürlicher ist. Aber die Leute können nicht so gut beurteilen, ob sie unhöflich sind.
"Es könnte einige Vorurteile geben, die Menschen daran hindern, ihr eigenes angenehmes oder unangenehmes Verhalten zu erkennen", sagte die Co-Autorin der Studie, Jessie Sun, eine Doktorandin der Psychologie an der University of California in Davis. [Die 10 zerstörerischsten menschlichen Verhaltensweisen verstehen]
Erkenne dich selbst
Die meisten früheren Studien darüber, wie gut Menschen sich selbst kennen, wurden mit langfristigen Persönlichkeitsmerkmalen durchgeführt, sagte Sun. Aber Sun und ihre Beraterin, Simine Vazire von UC Davis, wollten untersuchen, wie gut die Leute verstehen, wie sie sich von einem Moment zum nächsten verhalten.
Das herauszufinden erforderte eine herkulische Anstrengung und neun Jahre Arbeit. Die Forscher baten College-Studenten, Zeit damit zu verbringen, Audiorecorder zu tragen, die automatisch alle 9,5 Minuten zwischen 7 Uhr morgens und 2 Uhr morgens aktiviert werden, um jeweils 30 Sekunden Audio aufzunehmen. Diese Teilnehmer erhielten dann viermal am Tag eine E-Mail oder eine SMS mit Umfragen, in der sie gebeten wurden, sich daran zu erinnern, wie extravertiert, angenehm, gewissenhaft oder neurotisch (ein Maß für ihren Grad an Sorge) sie zu einer bestimmten Tageszeit waren.
Obwohl die Forscher über mehrere Jahre Daten für mehr als 400 Teilnehmer sammelten, verwendete die aktuelle Studie Daten von 248 Teilnehmern, die alle zwei Wochen lang Fragen zu ihren täglichen Merkmalen beantworteten und eine dieser Wochen lang das Audiogerät trugen. Es dauerte fünf Jahre, nur um Audio zu transkribieren und Außenstehende dazu zu bringen, das Verhalten für die Daten des ersten Jahres zu bewerten, sagte Sun..
Grenzen der Selbstwahrnehmung
Sechs Laborassistenten bewerteten die Audioclips jedes Teilnehmers, um zu sehen, wie ihre Beobachtungen mit dem Selbstbewusstsein der Menschen verglichen wurden. Die sechs Bewerter waren sich im Allgemeinen einig darüber, wie sich die beobachteten Personen verhielten: 93 Prozent der Änderungen der Bewertungen der Extraversion, 76 Prozent der Änderungen der Bewertungen der Gewissenhaftigkeit, 73 Prozent der Änderungen der Bewertungen des Neurotizismus und 62 Prozent der Änderungen der Bewertungen der Übereinstimmung waren eher auf reale Änderungen als auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Bewertern oder anderem statistischen Rauschen zurückzuführen. [7 Gedanken, die schlecht für dich sind]
Die Bewertungen der Teilnehmer zu ihrem eigenen Verhalten stimmten mit externen Beobachtern hinsichtlich der Extraversion überein, wie kontaktfreudig sie waren und wie gewissenhaft sie waren oder wie zuverlässig und verantwortungsbewusst sie waren.
Die Übereinstimmung zwischen Teilnehmern und externen Beobachtern war jedoch hinsichtlich Neurotizismus und Verträglichkeit viel geringer.
Ein Teil davon könnte daran liegen, dass die externen Beobachter nur Audio hatten und keine Hinweise wie die Körpersprache lesen konnten, sagte Sun. Aber es gibt wahrscheinlich noch ein paar andere Gründe, die sie in Betracht ziehen sollte, sagte sie. Neurotizismus ist nicht unbedingt ein offensichtliches Merkmal - eine Person kann innerlich ängstlich und besorgt sein, ohne es außen zu zeigen. Sie und Vazire vermuten daher, dass die Teilnehmer ihren eigenen Grad an Neurotizismus genau einschätzten, diese Eigenschaft jedoch für externe Beobachter unsichtbar war.
Einigkeit ist dagegen nicht so verborgen.
"Die Leute sollten hören können, wenn ein Teilnehmer freundlich oder unhöflich ist", sagte Sun. Die schwache Übereinstimmung zwischen der Art und Weise, wie die Teilnehmer dachten, sie würden handeln, und dem, was die Beobachter hörten, könnte daran liegen, dass die Leute sich darüber verteidigen, ob sie ein Idiot sind und es lieber leugnen würden. Auf der anderen Seite, sagte Sun, gingen Fehler in beide Richtungen: Einige Teilnehmer hielten sie für unhöflich, wenn Beobachter sie als freundlich und höflich bewerteten. Diese Leute könnten besonders angenehme Typen sein, die sich im täglichen Umgang an unglaublich hohe Standards halten, schlug Sun vor.
Erkennen und reflektieren
Es könnte in Zukunft interessant sein herauszufinden, welche Arten von Menschen welche Fehler in Bezug auf ihr Selbstbewusstsein machen, sagte Sun. Die Ergebnisse sind auch für Psychologieforscher wichtig, die sich in ihren Studien häufig auf Selbstberichte stützen.
"Wir können diesen Messungen für Extraversion und Gewissenhaftigkeit und wahrscheinlich für Neurotizismus vertrauen", sagte sie, "aber vielleicht nicht einverstanden."
Eine andere Frage, sagte Sun, ist, ob Menschen aufgefordert werden können, ihr Verhalten von Moment zu Moment und von Stunde zu Stunde zu erkennen und vielleicht darüber nachzudenken. Wenn Sie sich wie ein Idiot verhalten, ist es normalerweise nützlich, Ihren Fehler schnell zu erkennen, damit Sie sich entschuldigen können. Deshalb sei es wichtig, das kurzfristige Verhalten eines Menschen zu verstehen - nicht nur die allgemeine Persönlichkeit -, sagte sie.
"Es ist eine nützlichere Form der Selbsterkenntnis, als zu wissen, dass Sie im Allgemeinen ein Idiot sind", sagte Sun..
Die Forschung wird in einem von Experten begutachteten Journal überprüft.
Originalartikel über .