Paul Sparks
0 
1941
296
Raketen, die Sprengköpfe ausspucken, die sich bis zur 20-fachen Schallgeschwindigkeit bewegen und schwer fassbare Akrobatik betreiben können, sind möglicherweise zu viel, als dass die US-Verteidigung sie blockieren könnte.
Dies geht aus Sicht des Leiters des US-amerikanischen Strategic Command, General John Hyten der Luftwaffe, hervor, der gestern (20. März) vor dem Streitkräfteausschuss des Senats aussagte..
Auf die Frage von Senator Jim Inhofe, R-Okla., Welche Art von Verteidigung die USA gegen Hyperschallwaffen haben, antwortete Hyten: "Wir haben eine sehr schwierige - nun, unsere Verteidigung ist unsere abschreckende Fähigkeit. Wir haben keine Verteidigung Das könnte den Einsatz einer solchen Waffe gegen uns verweigern. Unsere Antwort wäre also unsere abschreckende Kraft, nämlich die Triade und die nuklearen Fähigkeiten, mit denen wir auf eine solche Bedrohung reagieren müssen ", berichtete Military.com. [7 Technologien, die die Kriegsführung verändert haben]
Hyten bezieht sich auf die Triade von Interkontinentalraketen (ICBMs), von U-Booten abgefeuerten ballistischen Raketen und strategischen Bombern, bei denen es sich um Bomberflugzeuge handelt, die in feindliches Gebiet fliegen und strategische Ziele zerstören sollen. Ballistische Raketen, sowohl im Untergrund als auch in geheimen U-Booten versteckt, können mit surrenden Geschwindigkeiten große Entfernungen zurücklegen.
Aber Waffen, die weit über die Schallgeschwindigkeit hinausgehen können, scheinen eine echte Bedrohung zu sein, da sowohl Russland als auch China solche Hyperschallwaffen "aggressiv verfolgen", sagte Hyten ebenfalls, wie CNBC berichtet.
Am 1. März kündigte der russische Präsident Wladimir Putin während einer jährlichen Ansprache eine neue Klasse von Waffenlieferungssystemen an, die der Abwehr ballistischer Raketen der NATO entgehen sollen. Putin sprach im russischen Fernsehen darüber, dass das Land eine neue Hyperschallrakete und eine Marschflugkörper mit "unbegrenzter Reichweite" baue, die die Erkennungstechnologien der Gegner vermeiden könnten.
Diese nuklearbetriebene Marschflugkörper könnten unbegrenzte Entfernungen zurücklegen und im Gegensatz zu ballistischen Raketen tief auf den Boden fliegen, wo sie von anderen Objekten verdeckt würde - was bedeutet, dass sie sich der zuvor gemeldeten Radarerkennung entziehen würde.
"Theoretisch könnte eine Marschflugkörper mit einer Atombombe unter amerikanische Verteidigungs- und Erkennungssysteme rutschen und explodieren, bevor die Amerikaner eine Reaktion mobilisieren könnten", berichtete. [Könnten die USA Atomwaffen stoppen?]
Die heute verfügbare moderne Technologie wäre weder in der Lage, einen solchen Angriff zu stoppen, noch könnte sie sich gegen Raketen-Sprengköpfe mit Überschallgeschwindigkeit verteidigen, sagte Philip Coyle, ein Atomwaffenexperte, zuvor gegenüber Rafi Letzter.
Trotzdem versicherte General Hyten dem Senatsausschuss, dass die US-Verteidigung auf einen solchen Kampf vorbereitet sei. "Die erste, wichtigste Botschaft, die ich heute übermitteln möchte, ist, dass die unter meinem Kommando stehenden Kräfte bereit sind, unsere Gegner abzuschrecken und entschlossen zu reagieren, falls die Abschreckung jemals scheitern sollte. Wir sind bereit für alle Bedrohungen", sagte Hyten in seiner Eröffnungsrede. nach einer Erklärung des Verteidigungsministeriums.
Andere Generäle haben vorgeschlagen, das US-Verteidigungsarsenal durch Atomwaffen mit geringer Ausbeute oder solche mit geringerer Leistung zu ergänzen. Darüber hinaus könnten weltraumgestützte Erkennungssysteme theoretisch Bedrohungen durch Überschallraketen erkennen und verfolgen, sagte Generalleutnant Samuel Greaves, Direktor der Missile Defense Agency, am 6. März laut Military.com.
"Um die militärische Überlegenheit in dieser multipolaren All-Domain-Welt aufrechtzuerhalten, müssen wir unsere Gegner überdenken, ausmanövrieren, auspartnerschaften und innovieren", sagte Hyten. "Abschreckung im 21. Jahrhundert erfordert die Integration aller unserer Fähigkeiten in allen Bereichen, damit wir jederzeit und überall auf gegnerische Aggressionen reagieren können."
Erst diese Woche sagte Präsident Donald Trump, die USA bräuchten eine "Space Force", berichtete die Schwesterseite Space.com.
Ursprünglich veröffentlicht am .