Warum ist es so einfach, bei den Olympischen Spielen zu schummeln?

  • Thomas Dalton
  • 0
  • 3335
  • 288

Der japanische Kurzstrecken-Eisschnellläufer Kei Saito war heute (13. Februar) der erste olympische Athlet, der wegen Dopingvorwürfen von den Winterspielen 2018 ausgeschlossen wurde. Laut dem Schiedsgericht für Sport (CAS) wurde Saito positiv auf ein Diuretikum namens Acetazolamid getestet, das das Vorhandensein leistungssteigernder Medikamente verbergen kann und eine von mehr als 200 Chemikalien ist, die von der Welt-Anti-Doping-Agentur verboten sind.

Saitos Sperre ist die erste, die während der Spiele 2018 auftritt, aber es ist kaum der erste Geruch eines Doping-Skandals in diesem Winter. Nur wenige Tage vor Saitos Ausschluss entschied das CAS, die Verbote von 47 russischen Athleten und Trainern aufrechtzuerhalten, die an einem staatlich geförderten Dopingprogramm während der Olympischen Winterspiele 2014 in Sotschi, Russland, beteiligt waren.

Es wird jedoch angenommen, dass die tatsächliche Dopingrate unter olympischen Athleten weitaus höher ist, als selbst solche Skandale vermuten lassen. [10 größten Dopingskandale in der olympischen Geschichte]

"Wie Athleten beweisen, die früher als sauber galten und nicht als sauber galten, sind die Menschen bereit und in der Lage, in großem Maßstab zu doping", sagte Thomas Hildebrandt, ein Forscher zur Leistungssteigerung und außerordentlicher Professor für Psychiatrie an der Icahn School of Medicine in Berg Sinai in New York City. "Ich denke, wir müssen davon ausgehen, dass die Russen erwischt wurden, aber andere Programme machen ähnliche Dinge. Und ich denke, es wäre dumm von jedem, anders zu denken."

Wie weit verbreitet ist olympisches Doping??

Die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) testet jedes Jahr Blut- und Urinproben von mehreren hunderttausend olympischen Athleten. Etwa 1 bis 2 Prozent dieser Proben werden positiv auf verbotene Substanzen getestet, aber die tatsächlichen Fälle von Dotierung werden als wesentlich weiter verbreitet eingeschätzt. In einer anonymen Umfrage unter mehreren tausend Weltklasse-Amateursportlern gaben laut einer in der Zeitschrift Sports Medicine veröffentlichten Studie bis zu 57 Prozent zu, im vergangenen Jahr leistungssteigernde Medikamente konsumiert zu haben.

WADA sagte, dass Ergebnisse wie diese darauf hindeuten, dass viele Zehntausende von Athleten mit Verhalten davonkommen, das, ob gut oder schlecht, als Betrug angesehen wird. Aber warum ist es so einfach, dieses System zu betrügen??

"Das große Problem beim Testen ist das Timing", sagte Hildebrandt. "Sie müssen den Test korrekt zeitlich festlegen, um die Substanz zu erkennen."

Olympia-Athleten können jederzeit getestet werden - möglicherweise sogar Jahre vor dem nächsten Wettkampf, sagte Hildebrandt. Aber weil die Durchführung von Drogentests so teuer ist, werden die meisten dieser Bewertungen viel näher an den tatsächlichen Wettbewerben durchgeführt, sagte er.

Athleten und Trainer sind sich dessen bewusst, "und viele Athleten sind mit ihrem Doping fertig, bevor sie einem hohen Testrisiko ausgesetzt sind", sagte Hildebrandt. Medikamente, die in kleinen Dosen in der Nebensaison eingenommen werden, können ein Jahr oder länger später kaum in Urinproben nachgewiesen werden, aber die leistungssteigernden Wirkungen bleiben bestehen, sagte er.

"Sie können Muskeln aufbauen und behalten", sagte Hildebrandt. "Athleten können in Zeiten, in denen sie nicht sehr verdächtig sind oder wahrscheinlich nicht mit hoher Frequenz getestet werden, körperliche Gewinne erzielen. Sie können also in die Spiele gehen und ehrlich denken: 'Ich bin sauber', habe eigentlich keine Drogen in ihrem System, sind aber mit anderer Hilfe auf dem Weg an den Ort gekommen, an dem sie sich physisch befinden. "

Ein Schritt hinter die Steroide

Über das clevere Timing hinaus haben Sportler auch die ständige Entwicklung von Dopingmitteln auf ihrer Seite: WADA-Beamte können nicht auf ein leistungssteigerndes Medikament testen, das sie noch nie zuvor gesehen haben. Aus diesem Grund "entwickelt sich die Fähigkeit, Dopingtests zu bestehen, weiter und der Test wird immer einen Schritt hinter den Tätern zurückbleiben", sagte Hildebrandt.

Hildebrandt wies beispielsweise auf anabole Steroide hin - die laut einem WADA-Bericht 2017 häufigste Form der leistungssteigernden Substanz bei Sportlern. Steroide zielen hauptsächlich auf die Androgenrezeptoren des Körpers ab, die an Hormone wie Testosteron binden, um unter anderem das Muskelwachstum zu fördern.

"Es gibt jedoch mindestens 500 bekannte Chemikalien, die auf den Androgenrezeptor abzielen können [und], die in einem Labor für grundlegende Chemie hergestellt werden können", sagte Hildebrandt. "Jemand, der klug, motiviert und viel über Chemie weiß, kann alle Arten von Kreativen finden Möglichkeiten, diesen Rezeptor mit einer Substanz zu bekämpfen, die im traditionellen Test nicht vorkommt - weil [Beamte] wissen müssen, dass ein Medikament existiert, bevor sie danach suchen. "

Im Laufe der Zeit holen Drogentests die Drogen selbst ein, was zu teuren Skandaluntersuchungen und relativ kleinen Gruppen von Athleten führt, die Jahre nach dem Wettkampf ihre Medaillen verlieren. (Dies kann passieren, weil in Labors häufig eine kleine Blutprobe eines Athleten für spätere Tests aufbewahrt wird, die 2016 gemeldet wurden.) In der Zwischenzeit, so Hildebrandt, könnten viele andere Athleten mit der Einnahme leistungssteigernder Medikamente davonkommen, wenn sie zeitweise niedrige Dosen einnehmen wenn es unwahrscheinlich ist, dass sie getestet werden.

"Da dieses Muster weiterhin besteht", sagte Hildebrandt, "werden Sie weiterhin Menschen haben, die bereit sind, das Risiko einzugehen, um das System zu spielen."




Bisher hat noch niemand einen Kommentar zu diesem Artikel abgegeben.

Die interessantesten Artikel über Geheimnisse und Entdeckungen. Viele nützliche Informationen über alles
Artikel über Wissenschaft, Raumfahrt, Technologie, Gesundheit, Umwelt, Kultur und Geschichte. Erklären Sie Tausende von Themen, damit Sie wissen, wie alles funktioniert